Yhdistyksen kevätkokouksessa on aina pykälä missä käsitellään vastuuvapauden myöntäminen. Joissain kokouksissa puheenjohtaja on myöntänyt vastuu vapauden itselleen ja kaikille hallituksen jäsenille. Onko homma mennyt oikein vai väärin?
-
Tilaa yhdistysvinkit sähköpostiisi!
-
Tykkää ja voita!
Tykkäämällä pysyt kärryillä ja osallistut upeiden palkintojen arvontaan!
-
Tutustu Yhdistyshakuun
Yhdistystiedosta löytyy n. 130 000 yhdistystä kattava yhdistyshaku. Tarkista ja päivitä omat tietonne, lisää uusi yhdistys mukaan tai etsi toisia yhdistyksiä!
-
Yhdistysavain
Voitte hyödyntää tietopankin neuvoja kätevästi Yhdistysavaimella.
Sporttisaitti
Urheiluseura hyödyntää tietopankin neuvoja kätevästi Sporttisaitilla.
Yhdistystiedon maksuttoman toiminnan mahdollistavat Yhdistysavaimen ja Sporttisaitin asiakkaat
Eipä tuossa kyllä ole oikein järkeä. Koko vastuuvapauden ideana on, että yhdistyksen rivijäsenet – siis ei hallitukseen kuuluvat – ilmaisevat, onko hallitus toiminut niin kuin pitää.
Ehdotus vastuuvapauden myöntämisestä pitää tulla hallituksen ulkopuolelta, ja toisen hallituksen ulkopuolisen tulee sitä kannattaa. Jos muunlaisia ehdotuksia ei tule eikä asiasta näin ollen tarvitse äänestää, vastuuvapaus on myönnetty.
Ylipäänsä – juuri tällaisista syistä – yhdistyksen kokousten puheenjohtajaksi on syytä valita joku hallituksen ulkopuolelta. Lue lisää täältä: http://www.yhdistystieto.fi/kokoukset/kokoustyypit/vuosikokous/saantomaaraisen_kokouksen_henkil